Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Našla Európa znova „vieru“?

12. 09. 2017 15:05:48
Pred pár rokmi bola Európa pohodová, liberálna a otvorená. Je však taká aj dnes? Nie, nie je. Našla totiž novú vieru, ktorá jej bráni vidieť veci tak ako sú v skutočnosti.

Keď som bol malý, tak som si myslel, že viera v boha je pre starých ľudí, ktorá sa mňa nejako nedotýka a v princípe vymiera. Do kostola sa chodilo na Vianoce a Veľkú noc a celkovo som nejako neprichádzal do styku s extra veriacimi ľuďmi. Prestal som jej venovať pozornosť a život plynul bez nej. Až pred pár rokmi, zhodou okolností asi rok pred migračnou krízou som začal sledovať rôzne diskusné relácie z Ameriky, Veľkej Británie a Austrálie a bol som v šoku ako veľmi a ako hlúpo je tam viera súčasťou verejného života.

V USA majú namiesto zábavných centier kostoly, kde šéfuje miestny kňaz a káže o stvorení sveta bohom, ako o nespochybniteľnej realite a kde sa snažia evolúciu vytlačiť zo škôl, kde sa ateisti musia schádzať a navzájom podporovať, aby prežili útoky kresťanov. Billbordy typu “God hates fags“ sú kdekoľvek. Vo Veľkej Británii zase fičia debaty s moslimami, kde ateistom pekne, jasne a verejne vysvetľujú, že sa na nás varí voda v pekle, ale ešte máme čas sa obrátiť. Kde sa moslimovia učia vo svojich školách, že slaná voda nejde zmiešať so slanou - pekne podľa koránu.

Bol som z toho dosť v šoku, keď sa niečo takéto deje v 21. storočí na idealizovanom západe. Začalo ma to zaujímať. Prečítal som si korán, začal som sledovať The Atheist Experience TV Show (Debaty medzi ateistami a veriacimi v USA), debaty ateistov ako je Sam Harris, Richard Dawkins, Christopher Hitchens a ich márny boj za požívanie zdravého rozumu. Po pozretí stoviek diskusií som bohužiaľ dospel k záveru, že žiadny dôkaz nezmení presvedčenie veriaceho v čo verí. V jednej debate dostal Lawrence Krauss (známy fyzik a ateista) otázku, aký dôkaz by ho presvedčil veriť v boha. Odpoveď bola: „Akýkoľvek! Popierať niečo, na čo sú dôkazy je predsa hlúposť“ Podobnú otázku dostal aj jeho oponent. Aký dôkaz by potreboval, aby v boha prestal veriť a odpoveď bola“ „Žiadny, žiadny dôkaz ma nepresvedčí, že boh neexistuje.“

A to je presne ono, viera je slepá a bráni pokroku vpred. V jednom rozhovore s kolegom kresťanom som sa ho opýtal, či si myslí, že evolúcia ozaj bola a je. Odpovedal, že áno. Keď som sa ho opýtal, kedy potom dostal človek dušu a odkiaľ je dedičný hriech, tak som dostal odpoveď, že teda mení názor a evolúcia nebola.

Po tomto všetkom som bol rád, že žijem tu u nás a viera v boha ma míňa veľkým oblúkom. Európa mi prišla celá akoby ateistická a racionálna a ten kto verí, si tak nejak verí pre seba samého a nemá potrebu vylepovať plagáty o bohu.

Bohužiaľ prišla migračná kríza a ja som začal sledovať vzostup niečoho nového, niečoho čo má znaky náboženstva, niečoho čo nemôže byť diskutované a je to jediné správne. Každý dôkaz o opaku je potlačený, označený za výmysel, blud a vinník je hneď jasný. Sú to tí, čo nezdieľajú našu novú vieru. Oni všetko spôsobili. Je to viera, že všetci ľudia sú rovnaký, všetci ľudia sú dobrý, každé náboženstvo je super, avšak najlepšie je Islám, že za všetko zlé vlastne môžeme my, ľudia západu, ateisti, a predovšetkým tí, ktorý sa odvážia priniesť dôkazy o opaku. Je to takzvaná „Social justice“.

Debaty s týmito veriacimi dopadnú vždy rovnako. Je jedno, aký dôkaz im predložíš, chyba je vždy v nás.

Len by ma zaujímalo, ktorá viera nakoniec vyhrá. Bude to Islám, Kresťanstvo, Budhizmus alebo „Social Justice“? Ja ostávam so svojim rozumom a nechám sa presvedčiť akýmkoľvek dôkazom o čomkoľvek. Ostávam teda v spoločnosti Lawrence Kraussa ateistom.

Autor: Martin Šoltís | úterý 12.9.2017 15:05 | karma článku: 10.31 | přečteno: 306x

Další články blogera

Další články z rubriky Společnost

Jan Ziegler

Habsburské Rakousko bylo jazykově svobodnější než Československo

V jazykových ohledech tomu v Předlitavsku skutečně bylo. V praxi byla jeho jazyková ustavení liberálnější než následně za první republiky. Monarchie neměla stanovený úřední jazyk, kdežto Československo ano.

25.9.2017 v 19:17 | Karma článku: 18.17 | Přečteno: 763 | Diskuse

Jan Šik

Leningrad: Rusové

Ruské velení se ve druhé světové válce dopustilo při obraně Leningradu spousty katastrofálních a nesmyslných chyb. Dokázalo však být také flexibilní, vynalézavé, rozhodné a nakonec úspěšné.

25.9.2017 v 19:00 | Karma článku: 11.01 | Přečteno: 491 | Diskuse

Karel Trčálek

Německé volby, Hitler vstal z mrtvých

Silnější pokolení vyžene slabé, poněvadž vůle k životu ve své poslední formě roztrhá všechna směšná pouta takzvané humanity jednotlivců, aby na její místo nastoupila humanita přírody (islámu), která ničí slabost (Západu)

25.9.2017 v 17:22 | Karma článku: 15.82 | Přečteno: 742 | Diskuse

Dalibor Martišek

Poštovní panoptikum města šlapanického

Párkrát jsem už podlehl dojmu, že všechno, co se může stát, si dokážu představit. Proto mám rád šlapanickou poštu. Tam se totiž občas dějí věci nepředstavitelné.

25.9.2017 v 16:00 | Karma článku: 16.36 | Přečteno: 387 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Poslední role J. T.

Vstoupil jsem do dnešního (25/9) rána s těmi největšími obavami. A podvědomě očekával tu nejhorší zprávu. Protože to, co se přihodilo Janu Třískovi na mostě pro Čechy nejkultovnějším, velkou naději nedávalo.

25.9.2017 v 14:50 | Karma článku: 27.22 | Přečteno: 887 | Diskuse
Počet článků 1 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 306

Jsem IT specialista se zálibou o vědu všeho druhu, militantní ateista, realista, pragmatik. Obdivovatel krásy světa, techniky, vesmíru...



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.